Признание сделок недействительными при банкротстве физ лиц

Оспаривание сделок при банкротстве физического лица

В статьях, посвященных банкротству физических лиц, мы неоднократно касались такой темы, как оспаривание сделок, заключенных должником, в рамках процедуры банкротства. Сегодня мы разберемся, каковы отличительные особенности оспоримых сделок, кто и зачем может их оспорить.

Зачем вообще в процедуре банкротства необходимость оспаривать сделки? Ответ прост: если б у финансового управляющего не было такой возможности, банкротство было бы гораздо более желанно для должника, но лишало бы всякой надежды кредиторов. Потому как подарить все имущество детям и родителям, а потом уже подать заявление о признании банкротом, было бы наиболее естественным выходом должника из затруднительного положения.

Законодатель предусмотрел такую возможность и дал финансовому управляющему полномочия выявлять и оспаривать сделки, нарушающие права кредиторов.

Кроме финансового управляющего, такими полномочиями наделен любой конкурсный кредитор, чья кредиторская задолженность превышает 10% от общего размера задолженности, включенной в реестр требований кредиторов.

Закон различает подозрительные сделки и сделки, совершенные с предпочтением. Поговорим о каждом виде оспоримой сделки отдельно.

Подозрительные сделки

Сделка может быть признана недействительной, если:

  • Имело место неравноценное встречное исполнение другой стороной сделки. То есть цена или условия ее несообразны цене и условиям, на которых заключаются аналогичные сделки. То есть, упрощенно, квартира в Москве продана за 1000 рублей. Такая сделка может быть оспорена, если она заключена должником в течение года до принятия заявления о признании должника банкротом.
  • Сделка совершена должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов. Закон признает сделку совершенной с такой целью, если в результате ее совершения должник приобрел признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества и соблюдено одно из условий: 1) сделка была совершена безвозмездно (теще подарена дача); 2) в отношении заинтересованного лица (сыну продан автомобиль за треть реальной стоимости); 3) после совершения сделки должник не передал имущество и продолжал им пользоваться или давать новому собственнику указания о том, что с этим имуществом делать (продал квартиру маме, но продолжал в ней проживать).

Такая сделка может быть оспорена, если совершена в течение трех лет до принятия судом заявления о банкротстве и важный момент – другая сторона при этом должна быть признана заинтересованным лицом (родственником, к примеру), либо знать о неплатежеспособности и недостаточности имущества должника.

Сделки, совершенные с предпочтением

Сделка, заключение которой приводит к оказанию предпочтения одному кредитору перед другими в отношении удовлетворения требований. Сделка такого рода может быть признана недействительной, если она совершена после принятия заявления, но до признания должника банкротом, или даже за полгода до принятия заявления, но если не доказано, что другая сторона при ее заключении не знала или не должна была знать о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Оспариваться могут не только сделки самого должника, но и сделки его супруга, совершенные с имуществом, которое по закону может быть признано общим имуществом супругов.

Типичный пример подозрительной сделки:
Дело №А65-17692/2016, рассмотренное Арбитражным судом Республики Татарстан.
Финансовый управляющий обратился с иском о признании недействительным договора дарения земельного участка с домом, заключенного за год до банкротства. Должник (даритель) этим договором безвозмездно передал дом и земельный участок в собственность своих несовершеннолетних внуков. Считая, что ответчики являются заинтересованными лицами, финансовый управляющий обратился с настоящим исковым заявлением в рамках дела о банкротстве. В основание иска финансовым управляющим указан пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, как сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов. Судом установлено, что, плюс к перечисленным обстоятельствам, на момент заключения оспариваемого договора дарения у должника имелась просроченная задолженность перед кредиторами и он отвечал признакам неплатежеспособности. Определением от 10 мая 2017 года суд счел исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Земельный участок с домом пополнил конкурсную массу.

А это нестандартный пример:
Дело № А03-7118/2016, рассмотренное Седьмым арбитражным апелляционным судом.
Финансовый управляющий заявил иск о признании утвержденного районным судом мирового соглашения супругов по разделу совместно нажитого имущества недействительным. По соглашению супруге доставался земельный участок и расположенное на нем помещение. Суд первой инстанции счел его обоснованным, поскольку на момент заключения сделки должник уже обладал признаками неплатежеспособности, и супруга знала об этом. Сделка была признана недействительной. Но суд апелляционной инстанции с этим выводом не согласился, указав, что заявленные финансовым управляющим обстоятельства основания иска направлены на оспаривание именно мирового соглашения, утвержденного вступившим в законную силу судебным актом. Следовательно, по мнению суда, в рамках настоящего спора оспаривание сделки, совершенной во исполнение утвержденного судом мирового соглашения, отдельно от оспаривания судебного акта, которым оно утверждено, невозможно. Оспорить подобную сделку при наличии утвержденного судом мирового соглашения можно только путем обжалования судебного акта, которым утверждено это мировое соглашение. Постановлением от 30 января 2017 года решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления финансового управляющего отказано.

Требуется юрист по банкротству физических лиц? Для оценки перспективы списания долга через банкротство и расчета стоимости услуг п озвоните нам по телефону 8 (495) 223-48-91 или о ставьте заявку.

https://www.dvitex.ru/poleznoe/bankrotstvo-fizicheskikh-lits/osparivanie-sdelok-pri-bankrotstve-fizicheskogo-litsa/ ООО «Юридическая компания «Двитекс» Юридические услуги с оплатой по результату

В статьях, посвященных банкротству физических лиц, мы неоднократно касались такой темы, как оспаривание сделок, заключенных должником, в рамках процедуры банкротства. Сегодня мы разберемся, каковы отличительные особенности оспоримых сделок, кто и зачем может их оспорить.

Зачем вообще в процедуре банкротства необходимость оспаривать сделки? Ответ прост: если б у финансового управляющего не было такой возможности, банкротство было бы гораздо более желанно для должника, но лишало бы всякой надежды кредиторов. Потому как подарить все имущество детям и родителям, а потом уже подать заявление о признании банкротом, было бы наиболее естественным выходом должника из затруднительного положения.

Законодатель предусмотрел такую возможность и дал финансовому управляющему полномочия выявлять и оспаривать сделки, нарушающие права кредиторов.

Кроме финансового управляющего, такими полномочиями наделен любой конкурсный кредитор, чья кредиторская задолженность превышает 10% от общего размера задолженности, включенной в реестр требований кредиторов.

Закон различает подозрительные сделки и сделки, совершенные с предпочтением. Поговорим о каждом виде оспоримой сделки отдельно.

Подозрительные сделки

Сделка может быть признана недействительной, если:

  • Имело место неравноценное встречное исполнение другой стороной сделки. То есть цена или условия ее несообразны цене и условиям, на которых заключаются аналогичные сделки. То есть, упрощенно, квартира в Москве продана за 1000 рублей. Такая сделка может быть оспорена, если она заключена должником в течение года до принятия заявления о признании должника банкротом.
  • Сделка совершена должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов. Закон признает сделку совершенной с такой целью, если в результате ее совершения должник приобрел признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества и соблюдено одно из условий: 1) сделка была совершена безвозмездно (теще подарена дача); 2) в отношении заинтересованного лица (сыну продан автомобиль за треть реальной стоимости); 3) после совершения сделки должник не передал имущество и продолжал им пользоваться или давать новому собственнику указания о том, что с этим имуществом делать (продал квартиру маме, но продолжал в ней проживать).

Такая сделка может быть оспорена, если совершена в течение трех лет до принятия судом заявления о банкротстве и важный момент – другая сторона при этом должна быть признана заинтересованным лицом (родственником, к примеру), либо знать о неплатежеспособности и недостаточности имущества должника.

Сделки, совершенные с предпочтением

Сделка, заключение которой приводит к оказанию предпочтения одному кредитору перед другими в отношении удовлетворения требований. Сделка такого рода может быть признана недействительной, если она совершена после принятия заявления, но до признания должника банкротом, или даже за полгода до принятия заявления, но если не доказано, что другая сторона при ее заключении не знала или не должна была знать о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Оспариваться могут не только сделки самого должника, но и сделки его супруга, совершенные с имуществом, которое по закону может быть признано общим имуществом супругов.

Типичный пример подозрительной сделки:
Дело №А65-17692/2016, рассмотренное Арбитражным судом Республики Татарстан.
Финансовый управляющий обратился с иском о признании недействительным договора дарения земельного участка с домом, заключенного за год до банкротства. Должник (даритель) этим договором безвозмездно передал дом и земельный участок в собственность своих несовершеннолетних внуков. Считая, что ответчики являются заинтересованными лицами, финансовый управляющий обратился с настоящим исковым заявлением в рамках дела о банкротстве. В основание иска финансовым управляющим указан пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, как сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов. Судом установлено, что, плюс к перечисленным обстоятельствам, на момент заключения оспариваемого договора дарения у должника имелась просроченная задолженность перед кредиторами и он отвечал признакам неплатежеспособности. Определением от 10 мая 2017 года суд счел исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Земельный участок с домом пополнил конкурсную массу.

А это нестандартный пример:
Дело № А03-7118/2016, рассмотренное Седьмым арбитражным апелляционным судом.
Финансовый управляющий заявил иск о признании утвержденного районным судом мирового соглашения супругов по разделу совместно нажитого имущества недействительным. По соглашению супруге доставался земельный участок и расположенное на нем помещение. Суд первой инстанции счел его обоснованным, поскольку на момент заключения сделки должник уже обладал признаками неплатежеспособности, и супруга знала об этом. Сделка была признана недействительной. Но суд апелляционной инстанции с этим выводом не согласился, указав, что заявленные финансовым управляющим обстоятельства основания иска направлены на оспаривание именно мирового соглашения, утвержденного вступившим в законную силу судебным актом. Следовательно, по мнению суда, в рамках настоящего спора оспаривание сделки, совершенной во исполнение утвержденного судом мирового соглашения, отдельно от оспаривания судебного акта, которым оно утверждено, невозможно. Оспорить подобную сделку при наличии утвержденного судом мирового соглашения можно только путем обжалования судебного акта, которым утверждено это мировое соглашение. Постановлением от 30 января 2017 года решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления финансового управляющего отказано.

ЗАДАТЬ ВОПРОС СПЕЦИАЛИСТУ

Оставьте заявку, и мы обязательно вам поможем!

ЗАКАЗАТЬ ОБРАТНЫЙ ЗВОНОК

Начать работу

Направить запрос

ОСТАВИТЬ ЗАЯВКУ

Запись на прием в офис

БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА

Политика конфиденциальности

1.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Настоящая Политика конфиденциальности в отношении обработки персональных данных пользователей сайта https://www.dvitex.ru/ (далее – Политика конфиденциальности) разработана и применяется в ООО Юридическая фирма «Двитекс», ОГРН 1107746800490, г. Москва, пер. Голутвинский 1-й, дом 3-5, оф 4-1 (далее – Оператор) в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 18.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее по тексту – Закон о персональных данных).

1.2. Настоящая Политика конфиденциальности определяет политику Оператора в отношении обработки персональных данных, принятых на обработку, порядок и условия осуществления обработки персональных данных физических лиц, передавших свои персональные данные для обработки Оператору (далее – субъекты персональных данных) с использованием и без использования средств автоматизации, устанавливает процедуры, направленные на предотвращение нарушений законодательства Российской Федерации, устранение последствий таких нарушений, связанных с обработкой персональных данных.

1.3. Политика конфиденциальности разработана с целью обеспечения защиты прав и свобод субъектов персональных данных при обработке их персональных данных, а также с целью установления ответственности должностных лиц Оператора, имеющих доступ к персональным данным субъектов персональных данных, за невыполнение требований и норм, регулирующих обработку персональных данных.

1.4. Персональные данные Субъекта персональных данных – это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу.

1.5. Оператор осуществляет обработку следующих персональных данных Пользователей:

  • Фамилия, Имя, Отчество;
  • Адрес электронной почты;
  • Номер телефона;
  • иные данные, необходимые Оператору при оказании услуг Пользователям, для обеспечения функционирования Сайта.

1.6. Оператор осуществляет обработку персональных данных Субъектов персональных данных в следующих целях:

  • обеспечение возможности обратной связи от Специалистов Оператора по запросам Пользователей;
  • обеспечение возможности онлайн оплаты заказанных на Сайте услуг;
  • обеспечения исполнения обязательств Оператора перед Пользователями;
  • в целях исследования рынка;
  • информирования Субъекта персональных данных об акциях, конкурсах, специальных предложениях, о новых услугах, скидок, рекламных материалов и других сервисов, а также получения коммерческой или рекламной информации и бесплатной продукции, участия в выставках или мероприятиях, выполнения маркетинговых исследований и уведомления обо всех специальных инициативах для клиентов;
  • статистических целях;
  • в иных целях, если соответствующие действия Оператора не противоречат действующему законодательству, деятельности Оператора, и на проведение указанной обработки получено согласие Субъекта персональных данных.

1.7. Оператор осуществляет обработку персональных данных субъектов персональных данных посредством совершения любого действия (операции) или совокупности действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств, включая следующие:

  • сбор;
  • запись;
  • систематизацию;
  • накопление;
  • хранение;
  • уточнение (обновление, изменение);
  • извлечение;
  • использование;
  • передачу (распространение, предоставление, доступ);
  • обезличивание;
  • блокирование;
  • удаление;
  • уничтожение.

2. ПРИНЦИПЫ ОБРАБОТКИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

2.1. При обработке персональных данных Оператор руководствуется следующими принципами:

  • законности и справедливости;
  • конфиденциальности;
  • своевременности и достоверности получения согласия субъекта персональных данных на обработку персональных данных;
  • обработки только персональных данных, которые отвечают целям их обработки;
  • соответствия содержания и объема обрабатываемых персональных данных заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки;
  • недопустимости объединения баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместимых между собой;
  • хранения персональных данных в форме, позволяющей определить субъекта персональных данных, не дольше, чем этого требуют цели обработки персональных данных;
  • уничтожения либо обезличивания персональных данных по достижению целей, их обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей.

2.2. Обработка персональных данных Оператором осуществляется с соблюдением принципов и правил, предусмотренных:

  • Федеральным законом от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных»;
  • Настоящей Политикой конфиденциальности;
  • Всеобщей Декларацией прав человека 1948 года;
  • Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года;
  • Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года;
  • Положениями Конвенции Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека (Минск, 1995 год), ратифицированной РФ 11.08.1998 года;
  • Положениями Окинавской Хартии глобального информационного общества, принятой 22.07.2000 года;
  • Постановлением Правительства РФ от 01.11.2012 года № 1119 «Об утверждении требований к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных»;
  • Приказом ФСТЭК России от 18.02.2013 года № 21 «Об утверждении Состава и содержания организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных»;
  • Иными нормативными и ненормативными правовыми актами, регулирующими вопросы обработки персональных данных.

3. ПОЛУЧЕНИЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ.

3.1. Персональные данные субъектов персональных данных получаются Оператором:

  • путем предоставления субъектом персональных данных при регистрации на Сайте, при подаче заявок, заявлений, анкет, бланков, заполнении регистрационных форм на сайте Оператора или направления по электронной почте, сообщения по телефону службы поддержки Оператора;
  • иными способами, не противоречащими законодательству РФ и требованиям международного законодательства о защите персональных данных.

3.2. Оператор получает и начинает обработку персональных данных Субъекта с момента получения его согласия.

3.3. Согласие на обработку персональных данных дается субъектом персональных данных с момента начала использования сайта, в том числе, путем проставления отметок в графах «Я согласен на обработку персональных данных, с условиями и содержанием политики конфиденциальности», посредством совершения субъектом персональных данных конклюдентных действий.

3.4. Субъект персональных данных может в любой момент отозвать свое согласие на обработку персональных данных. Для отзыва согласия на обработку персональных данных, необходимо подать соответствующее заявление Оператору по доступным средствам связи. При этом Оператор должен прекратить их обработку или обеспечить прекращение такой обработки и в случае, если сохранение персональных данных более не требуется для целей их обработки, уничтожить персональные данные или обеспечить их уничтожение в срок, не превышающий 30 (Тридцати) дней с даты поступления указанного отзыва.

3.5. В случае отзыва Субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных, Оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия Субъекта персональных данных только при наличии оснований, указанных в Законе о персональных данных.

3.6. Субъект персональных данных вправе выбрать, какие именно персональные данные будут им предоставлены. Однако, в случае неполного предоставления необходимых данных Оператор не гарантирует возможность субъекта использовать все сервисы и продукты Сайта, пользоваться всеми услугами Сайта.

3.7. Субъект персональных данных в любой момент может просматривать, обновлять или удалять любые персональные данные, которые включены в его профиль. Для этого он может отредактировать свой профиль в режиме онлайн в личном кабинете или отправить электронное письмо по адресу [email protected].

4. ПОРЯДОК ОБРАБОТКИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

4.1. Оператор принимает технические и организационно-правовые меры в целях обеспечения защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения, а также от иных неправомерных действий.

4.2. При обработке персональных данных Оператор применяет правовые, организационные и технические меры по обеспечению безопасности персональных данных в соответствии со ст. 19 Федерального закона «О персональных данных», Постановлением Правительства РФ от 01.11.2012 №1119 «Об утверждении требований к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных», Методикой определения актуальных угроз безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных, утвержденной ФСТЭК РФ 14.02.2008 г., Методическими рекомендациями по обеспечению с помощью криптосредств безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных с использованием средств автоматизации, утвержденных ФСБ РФ 21.02.2008 г. № 149/54-144.

4.3. Для авторизации доступа к Сайту используется Логин и Пароль. Ответственность за сохранность данной информации несет субъект персональных данных. Субъект персональных данных не вправе передавать собственный Логин и Пароль третьим лицам, а также обязан предпринимать меры по обеспечению их конфиденциальности.

4.4. При передаче персональных данных Оператор соблюдает следующие требования:

  • не сообщает персональные данные субъекта персональных данных третьей стороне без выраженного согласия, за исключением случаев, когда это необходимо в целях обработки персональных данных, предупреждения угрозы жизни и здоровью субъекта персональных данных, а также в случаях, установленных законодательством;
  • не сообщает персональные данные в коммерческих целях без выраженного согласия субъекта персональных данных;
  • информирует лиц, получающих персональные данные, о том, что эти данные могут быть использованы лишь в целях, для которых они сообщены, и требует от этих лиц принятия надлежащих мер по защите персональных данных. Лица, получающие персональные данные Пользователя, обязаны соблюдать режим конфиденциальности;
  • разрешает доступ к персональным данным только уполномоченным лицам, при этом указанные лица должны иметь право получать только те персональные данные, которые необходимы для выполнения конкретных функций.

4.5. Оператор вправе раскрыть любую собранную о Пользователе данного Сайта информацию, если раскрытие необходимо в связи с расследованием или жалобой в отношении неправомерного использования Сайта, либо для установления (идентификации) Пользователя, который может нарушать или вмешиваться в права Администрации сайта или в права других Пользователей Сайта, а также для выполнения положений действующего законодательства или судебных решений, обеспечения выполнения условий настоящего Соглашения, защиты прав или безопасности иных Пользователей и любых третьих лиц.

4.6. Третьи лица самостоятельно определяют перечень иных лиц (своих сотрудников), имеющих непосредственный доступ к таким персональным данным и (или) осуществляющих их обработку. Перечень указанных лиц, а также порядок доступа и(или) обработки ими персональных данных утверждается внутренними документами Третьего лица.

4.7. Оператор не продаёт и не предоставляет персональные данные третьим лицам для маркетинговых целей, не предусмотренных данной Политикой конфиденциальности, без прямого согласия субъектов персональных данных. Оператор может объединять обезличенные данные с иной информацией, полученной от третьих лиц, и использовать их для совершенствования и персонификации услуг, информационного наполнения и рекламы.

4.8. Обработка персональных данных производится на территории Российской Федерации, трансграничная передача персональных данных не осуществляется. Оператор оставляет за собой право выбирать любые каналы передачи информации о персональных данных, а также содержания передаваемой информации.

4.9. Личная информация, собранная онлайн, хранится у Оператора и/или поставщиков услуг в базах данных, защищенных посредством физических и электронных средств контроля, технологий системы ограничения доступа и других приемлемых мер обеспечения безопасности.

4.10. Субъект персональных данных осознаёт, подтверждает и соглашается с тем, что техническая обработка и передача информации на Сайте Оператора может включать в себя передачу данных по различным сетям, в том числе по незашифрованным каналам связи сети Интернет, которая никогда не является полностью конфиденциальной и безопасной.

4.11. Субъект персональных данных также понимает, что любое сообщения и/или информация, отправленные посредством Сервера Оператора, могут быть несанкционированно прочитаны и/или перехвачены третьими лицами.

5. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

5.1. В случае возникновения любых споров или разногласий, связанных с исполнением настоящих Правил, Субъект персональных данных и Оператор приложат все усилия для их разрешения путем проведения переговоров между ними. В случае, если споры не будут разрешены путем переговоров, споры подлежат разрешению в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

5.2. Настоящие Политика конфиденциальности вступают в силу для Субъекта персональных данных с момента начала использования Сайта Оператора и действует в течение неопределенного срока.

5.3. Настоящие Политика конфиденциальности могут быть изменены и/или дополнены Оператором в любое время в течение срока действия Правил по своему усмотрению без необходимости получения на то согласия Субъекта персональных данных. Все изменения и/или дополнения размещаются Оператором в соответствующем разделе Сайта и вступают в силу в день такого размещения. Субъект персональных данных обязуется своевременно и самостоятельно знакомиться со всеми изменениями и/или дополнениями. При несогласии Субъекта персональных данных с внесенными изменениями он обязан отказаться от доступа к Сайту, прекратить использование материалов и сервисов Сайта.

Оспаривание сделок при банкротстве физических лиц

За почти год действия положений о банкротстве физических лиц множество юридических компаний стало оказывать услуги «по банкротству без потери имущества», тем самым преподнося данную процедуру как нехитрый способ уйти от долгов.

Однако хотим вас предостеречь. На сегодняшний день судебная практика и закон содержат достаточное количество гарантий, обеспечивающих права кредиторов. Положения об оспаривании подозрительных сделок и сделок с предпочтением практически без исключения применяются и при банкротстве физических лиц.

Как в банкротстве организаций спрятать имущество крайне затруднительно, также сложно «переписать» свое имущество и физическому лицу.

Арбитражные суды не делают поблажек для граждан.

Так, в деле № А76-43/2014 должник продал автомобиль в «подозрительный период» (то есть, в течение года до признания должника банкротом). Арбитражный суд Челябинской области установил, что на момент совершения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности и в результате отчуждения автомобиля его имущество уменьшилось. Учитывая отсутствие возможности удовлетворить требования кредиторов за счёт конкурсной массы, суд пришёл к выводу, что договор купли-продажи автомобиля заключён с целью причинения вреда кредиторам. И такой вред кредиторам реально причинён. Недобросовестность действий подтверждается и тем, что спорный автомобиль был отчуждён отцу, очевидно заинтересованному лицу по отношению к должнику-гражданину. Суд по заявлению финансового управляющего признал сделку недействительной (1).

(1) Определение АС Челябинской области по делу № А76-43/2014 от 02.03.2016

И тем более суды обращают внимание на дарение.

Должник подарил своему несовершеннолетнему сыну земельный участок буквально за 10 дней до подачи заявления о банкротстве. Видимо, рассчитывая, что у ребенка не отнимут. Но Арбитражный суд республики Башкортостан рассудил иначе.

Оспариваемый договор дарения совершен безвозмездно в отношении заинтересованного лица при наличии у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества. При этом одаряемая сторона была представлена законным представителем ребенка – матерью, которая одновременно являлась женой должника. То есть вторая сторона по договору дарения, являясь заинтересованным лицом по отношению к должнику, не могла не знать о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Сделка была признана недействительной. Земельный участок пополнил конкурсную массу (2).

(2) Определение о признании сделки должника недействительной АС Республики Башкортостан по делу № А07-27731/2014 от 09.12.2015

Схожую ситуацию рассматривал и суд в Московской области (Дело № А41-42616/15) (3).

(3) Определение АС Московской области от 08.02.2016 по делу №А41-42616/15

Особенностью банкротства граждан являются сделки, характерные исключительно для физических лиц. Речь идет о брачных договорах, соглашениях о разделе имущества.

В Красноярском крае должник при наличии всех признаков грядущего банкротства заключил соглашение о разделе совместно нажитого имущества с супругой. Через полгода между супругами был заключен брачный договор, которым установлен режим раздельной собственности. Чуть позже они расторгли брак. После чего супруга передала в дар часть имущества сыну. Все действия были произведены буквально за несколько месяцев до начала процедуры банкротства.

Финансовый управляющий в поисках имущества должника оспорил его действия в суде. АС Красноярского края установил, что в результате совершенных действий фактически все имущество перешло супруге, то есть имел место не раздел имущества, а по сути передача имущества одному из супругов. Должник, зная о денежных обязательствах перед банком, с целью сокрытия имущества от обращения взыскания совершил указанные сделки.

Передача имущества, а также брачный договор были признаны судом недействительными (4).

(4) Определение АС Красноярского края по делу № А33-21816/2015 от 04.05.2016

Однако, не все сделки, совершенные должником незадолго до банкротства, признаются судом недействительными.

Если действия не имеют целью причинение вреда кредиторам, встречное исполнение соразмерно и у должника на момент заключения договора достаточно имущества для удовлетворения требований, то суды отказывают в признании сделок недействительными.

Например, дело № А41-58450/2012. Уже испытывая финансовые трудности, физическое лицо продало свои земельные участки. Целью продажи была, судя по всему, попытка рассчитаться с долгами. Однако избежать банкротства гражданину не удалось.

Финансовый управляющий, стремясь пополнить конкурсную массу, оспорил куплю-продажу земли. Но Арбитражный суд Московской области указал, что доказательства занижения цен по договору не представлены, также нет оснований считать, что должник преследовал недобросовестные цели. Напротив, полученные деньги за земельные участки позволяли рассчитаться с долгами на тот момент.

В результате суд отказал управляющему в признании договоров недействительными (5).

(5) Определение АС Московской области от 02.10.2015 по делу № А41-58450/2012

Суды пересматривают не только классические сделки по отчуждению и приобретению имущества:

  • договоры купли-продажи;
  • договоры дарения;
  • и др.

Но также могут признать недействительными брачные договоры, соглашения о разделе имущества между супругами.

Во всем остальном оспаривание сделок практически ничем не отличается от процедуры банкротства юридических лиц.

Как можно убедиться, имущественные последствия банкротства для граждан по сути ничем не отличаются от юридических лиц. Финансовый управляющий и кредиторы физического лица наделены теми же правами в «поисках» имущества. При этом несостоятельность граждан усугубляется еще и ограничениями в трудовой деятельности: банкроты не могут занимать должности в органах управления юридических лиц в течение трех лет после окончания процедуры банкротства. В отношении банкротов-ИП последствия еще жестче: данный срок увеличен до пяти лет, при этом запрет распространяется и на предпринимательскую деятельность.

Все это необходимо учитывать при принятии решений о банкротстве. И помнить, что обратившись к фирмам, предлагающим «банкротство без потери имущества», в лучшем случае, вас просто обманут. В худшем — вы рискуете связаться с незаконными и мошенническими действиями.

Наиболее оптимальным вариантом может быть только вдумчивый подход при планировании своей деятельности. К примеру, если ИП ведет операционную, а значит рисковую деятельность, крайне нежелательно делать из него еще и владельца имущества. Один из вариантов здесь — это скрытое владение этим имуществом. Если оно по каким-либо причинам, не подходит, можно создать условия, когда собственник будет виден, но с него нечего будет взять. Риски должны быть диверсифицированы.

Оцените статью:
[Всего голосов: 0 Средняя оценка: 0]
Добавить комментарий